北京時(shí)間10月25日，西班牙媒體《阿斯報(bào)》發(fā)表專題文章分析了馬德里競技的定位球戰(zhàn)術(shù)，以下為專題文章。

十年前，西蒙尼麾下的馬競憑借定位球戰(zhàn)術(shù)令對手聞風(fēng)喪膽，如今卻屢屢因此受挫。目前球隊(duì)定位球進(jìn)球數(shù)為6，失球數(shù)則達(dá)到5。而在2013-14賽季，球隊(duì)定位球進(jìn)球數(shù)高達(dá)33，失球僅8個(gè)。

其實(shí)馬競早該有所警覺。2025年的阿森納，恰似2013年的自己。但即便如此，一切依舊無濟(jì)于事。這支紅白軍團(tuán)從倫敦鎩羽而歸，帶回了兩場"冷水澡"——一場源于周一訓(xùn)練后故障的水龍頭，另一場則來自周二賽場上的失利與草皮。毫無疑問，0-4慘敗中的兩粒進(jìn)球，正是源自戰(zhàn)術(shù)板上的設(shè)計(jì)——定位球。

十年前，定位球是馬競的制勝關(guān)鍵，讓球隊(duì)極具殺傷力；如今，它卻成了球隊(duì)的拖累。更糟的是，如今的定位球戰(zhàn)術(shù)已然變得"平庸"，既不算強(qiáng)也不算弱，球隊(duì)因定位球失球數(shù)與進(jìn)球數(shù)幾乎持平，而且說實(shí)話，進(jìn)球數(shù)也早已不復(fù)當(dāng)年之勇。

上賽季，馬競通過定位球打進(jìn)12球（聯(lián)賽6球、歐冠3球、國王杯3球），失球10個(gè)（聯(lián)賽7球、歐冠1球、國王杯2球），凈勝球僅為+2。這一表現(xiàn)與2023-24賽季相差無幾：該賽季定位球進(jìn)球11個(gè)（聯(lián)賽5球、歐冠6球），失球8個(gè)（聯(lián)賽4球、歐冠3球、國王杯1球），凈勝球?yàn)?3。

盡管馬競陣容不乏身高優(yōu)勢——瑟洛特身高1米96，勒諾爾芒、希門尼斯等中衛(wèi)也具備出色的身體條件，且先后簽下了技術(shù)型球員，但本賽季已戰(zhàn)罷四分之一賽程，西蒙尼的球隊(duì)在定位球環(huán)節(jié)依舊毫無起色：進(jìn)球數(shù)與失球數(shù)幾乎持平，目前僅以6球?qū)?球，微弱領(lǐng)先1球。

在已打進(jìn)的6個(gè)定位球中，4個(gè)來自聯(lián)賽：胡利安-阿爾瓦雷斯兩記直接任意球破門（對陣西班牙人、皇馬，均為精彩進(jìn)球），勒諾爾芒通過間接任意球破門（對陣皇馬），瑟洛特則依靠邊線球機(jī)會得分（同樣是對陣皇馬）。歐冠賽場上的2個(gè)定位球進(jìn)球則均來自角球戰(zhàn)術(shù)，分別由勒諾爾芒和朱利亞諾-西蒙尼打入。

而在失球方面，5個(gè)定位球失球中1個(gè)來自聯(lián)賽（對陣西班牙人時(shí)的任意球失分），4個(gè)來自歐冠（2個(gè)角球失球、2個(gè)任意球失球）。

若將馬競近兩個(gè)多賽季的定位球進(jìn)球數(shù)相加，總數(shù)甚至不及球隊(duì)單賽季的巔峰數(shù)據(jù)——2013-14賽季，也就是西蒙尼執(zhí)教馬競后首個(gè)西甲冠軍賽季，那個(gè)由"瘋子"布爾戈斯執(zhí)掌戰(zhàn)術(shù)板的黃金年代。

當(dāng)年的加比、戈丁、菲利佩、蒂亞戈、科斯塔、米蘭達(dá)等人，與其說是球員，不如說是定位球戰(zhàn)術(shù)中的“作戰(zhàn)部隊(duì)”。他們的定位球戰(zhàn)術(shù)既令人畏懼，又近乎無解。那個(gè)賽季，馬競通過定位球共打進(jìn)33球：聯(lián)賽18球（其中角球破門13次、間接任意球破門5次）；歐冠10球（角球4次、任意球5次、邊線球1次）；國王杯5球（角球3次、任意球2次）。同期定位球失球僅8個(gè)，凈勝球高達(dá)+25。如今回望這一數(shù)據(jù)，更令人唏噓不已。